社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : BONA B-2000讯号线&SP600喇叭线
级别: 总版主
显示用户信息 
楼主  发表于: 2008-02-22   

BONA B-2000讯号线&SP600喇叭线

摘自:《AVENTER》 39期 作者:赖英智

      最近曾拜访台北上亚音响的陶春富先生,聆听他所制作的红檀木喇叭,留下非常深刻的印象。老陶原来是家具制造商,你可以向他订造各种规格的桌椅、厨柜、音响架、反射板等,笔者家中使用的红木音响架,就是老陶的杰作。多年来,他以Dynaudio单体套件制作喇叭。音箱按Dynaudio规格打造,但材料改用紫檀、黑檀等所谓神木。这些木头的硬度极高,以电钻都不容易打孔,欧美几乎没有人拿来制造商品,只有老陶这样的木痴会拼了老命,为了钻个洞把整屋子搞得全是烟。
      红檀是他最近发现的珍宝,缅甸称红檀为红酸枝,品质双高棉、越南优异,目前缅甸政府已经禁止大型红檀输出,并将之列为国宝。红檀的油脂分布双黑檀、紫檀更好,用来制作喇叭音箱、脚架、扩散板、音响架等,可以产生犹如自然乐器般的温暖和谐效果,红檀产量本来就稀少,可用来制作喇叭音箱所需的红檀木,树龄约在1500年左右,更显珍贵。笔者有机会聆听同一套单体黑檀木音箱与红檀木音箱的差异,前者像电子乐器,后者却能发出弦乐绵密光滑甜美的声音,十分迷人。这篇文字并非替老陶打广告,因为红檀木喇叭不是随便就买得到,我们要说明线材的重要性。
      有位顾客拿黑檀木音箱请老陶升级,更换红檀木后声音应该好很多才对,笔者与一位法官听完几分钟后连连摇头,真惨!原来老陶制作红檀木音箱之际,同时更换了某P字开头的喇叭配线,他觉得对声音对声音的温暖与甜味大有助益。这位客户仍坚持原来使用的V.D.H镀银线,老陶认为其他条件不变,衰声的罪魁祸首当然是在接线(之前V.D.H搭配黑檀木效果不错,否则客人就不会买了)。线材对声音的影响真的那么大吗?
线材是高价音响的救主?
      可以说是,也可以说不是。在一套解析良好,音域平衡,空间也没有明显问题的音响系统中,线材的确是掌握口味的关键调味料。在一套音域高低起伏,空间扭曲不平直,周边器材失真率较大的音响系统中,线材并非是仙丹灵药,可经让母猪变    貂蝉。笔者过去一直接触很昂贵的线材,家中现在还有两套售价十几万元的喇叭线,对已经在音响器材投资数百万,空间完整漂亮的顶级玩家而言,一组数十万的线若能提升5%的效果,那么它是值得的。对整套音响只有三、五万元的用家,没有一种线能让效果大翻身,这时候就要考虑,是不是该把预算用在更实际的刀口上。
      BONA线材笔者多次接触,最早他们从事电线电缆工作,老板与音响圈并没有很深渊源,只是常帮别人OEM,累积了许多经验,刚开始BONA卖音响用讯号线与喇叭线,简直就像卖电缆一样,一捆一捆的便宜得很,但那些线材却因为声音宽松柔和等特色而引起瞩目,后来透过一些玩家指点改进,BONA逐渐走出自己风格,对线材的材质、屏蔽、隔离进行研究开发,价格也水涨船高。很值得鼓励的是BONA一直维持低音雄壮宽大,高频不过份光亮的特色,用来搭配中级系统几乎都有正面助益。
全新的声音特色
      既然线材是音响系统的调味料,有些人性喜清淡,有些人偏好麻辣,有些人荤素不拘,线材制造者自然不能一招一式闯江湖。这次试听的BONA讯号线与喇叭线,就带不定期很大的惊喜,它们有着迥异于前的声音走向,不再温吞柔和,开始变成透明、快速、高解析、富有冲击力。读者从其他音响杂志的报道中,或许会得到一个印象:线材一定要厚专长才好,为了厚声,甚至可以置声音质感、透明度于不顾。如果说声音瘦到病厌厌的不健康,厚到满脑肥肠又何尝舒畅呢?许多昂贵的线材,诸如Siltech银线,含金丝的喇叭线售价百万台币以上,它的声音与温厚半点都联系不上,但因为拥有独特的光泽感与高贵,依旧不少发烧友捧场。透明并非错误,BONA开始了这样的尝试。
      这组BONA讯号线线身很硬朗,武侠小说有所谓的“金刚鞭”,Bona差可比拟,看起来像是以单蕊高纯度铜镀银为导体,外面再加止多层屏蔽而成,可以锁固的RAC插头非常紧密,如果是标准的WBT母座只怕得费点力气才能挤进去。多年前澳洲有一个品牌叫“Space&Time“,以当地所产的单蕊处女铜线制造线材,曾引起一阵小小轰动,从名称就可以看出来,它所营造的空间非常杰出。相形之下,Bona这组喇叭线柔软许多,以OFC无氧铜为导体,外部同样加上多组隔离与屏蔽。从接头部份得知,导体应该是多蕊细铜线缠绕而成,像麻绳一样粗壮的外观中,相信中间包了不少<学问>
线材厂商也有很大的成本负担
      读者可能还有一个疑问,为什么音响用线材都能卖得那么贵?Bona不是国产的吗?为什么不能嘉惠众生,以这组讯号线/喇叭线的售价,如果完成长距离5。1声道的架设,相信会比许多喇叭买起来还贵。笔者认识几位台湾的制线业者,其实线材生意不如大家想像那样的一本万利:制造商批给各地经销商,批价通常只有定价的五折或更低,向工厂下订单制线,最少的数量是一千米,在未卖完前必须囤积一笔资金,有开发的风险,万一成品失败那一捆捆的线送人都嫌麻烦;加上还需要人事、行销等管理费用,于是并非每个厂商都能撑过市场的考验。Bona算是极少数在市场上打滚许久,已经建立起口碑的线材,这些年来不断推陈出新,都有一定的市场魅力,这回新开发的Bona线材声音丕变,应该是消费者有这方面的需求。
      乍听之下,颇不习惯Bona新线材的声音。试听的器材包括Pioneer DV-S9 DVD放映机、Denon AVC-A1D当D/A解码与前级,外加Luxman M-7后级推动Sonus Faber Gnarneri Homage喇叭与M&K MX-200超低音。参考线材包括Straight Wire Mastro 、MIT MI-330ECVT、Luxman JPX-1000R 、vdh MC Silver IT、Power Source Onix等。不可否认的,这些线材有些个性较明显,而且是针对笔者系统的需求与口味来调配,这样论断有失公允。因此主要比较对象是Luxman JPX-1000R 线材,它采用6N纯铜制造,声音较为中性,质感漂亮平滑,中频轻松,低频有弹性,与Bona一上一下之间,差异果然相当大。
需要时间熟化
      主要的差别,在Bona声音较为紧密凝聚,中低频能量不多,层次透视感很好,高频清亮而实在,音场的规模感小了一号。原以为是Bona的新线需要较长的时间煲熟,于是花了几天的时间不断操兵,有进步但个性依旧,这才确定设计者的意图,这里还是要建议消费者多花点时间,有耐性等它慢慢熟化,Bona声音会越来越轻松,由于音场不宽大,管弦乐团人数仿佛少了几十人,不过每个人的位置一清二楚,乐器的表现起伏有致,乐器与乐器之间的距离感明确,一点一点的绝不会搞混。由于中低频能量不多,音乐变化得轻盈明快,缺乏很沉稳的重量感,音像形体也不了一号,另一方面,Bona的中频凝聚毫无赘肉,线条凝聚,阴影立体,低频速度快而干净利落,冲击力直接明确。由于高频清亮,音场里好像加了两盏探照灯,景物呈现钜细靡遗,细节非常丰富,前后层次清晰。但是Bona丝毫不尖锐,也没有延伸雍塞不顺畅的感觉,因此质感很爽朗清脆,又不会过于坚硬生冷。
多作搭配才能达到最佳效果
      把讯号线换成Luxman,霎时间失踪的乐团人数又回来了,温暖的色调、饱满的中低频、较松驰宽大的弹性、宽阔的音场,以及比例较大的形体感等等这些熟悉的印象,又出现在笔者的系统中,随后把喇叭线也换成Luxman,印象更深刻了,Sonus Faber Guarneri Homage开始有中型喇叭的感觉。定音鼓雄壮威武,弦乐群数量增加,弦乐的质感绵密而庞大;人声丰腴有肉,中气充沛;铜管温醇光彩,暖意十足。铜琴木味满满,共鸣清楚有余韵;木管的形体感合乎比例;铜钹确击迫力与延伸兼具。在这个时候我也发现,全部使用Luxman线材时虽然音乐性较佳,但速度感与暂态反应却是不如Bona,透明度也是Bona隆出。几经调配后,如果能使用Luxman讯号线搭配Bona喇叭线,两面三刀者的优点皆可拥有,这是在笔者的系统中呈现的结果。
      以Bona这种个性,笔者坦言不一定合适所有音响系统。如果你的喇叭有低频过多,轰隆不受控制;中频带着鼻音,嗡嗡不够清楚,高音晦暗不明,浑沌理不清头绪,这时你会需要Bona新的讯号线与喇叭线。要是你的空间不够大,低频峰值严重,音色浑浊难以听出层次,这时你也需要Bona!要是你的空间吸音颇多,声音干涩缺少活生感,喇叭又必须贴墙摆听不到什么音场层次,这时候Bona可以帮到你。要是你的系统速度温吞,质感有颗粒感,冲击力软弱无力,动作电影顾了文艺片,枪林弹雨听起来像一支小雨伞,这时候Bona可以给你活力。反之,声音过于单薄明亮,缺少中低频支撑的音响系统,不妨考虑Bona其他型号的线材吧。
垂询电话:020-84812858  84814389  
传真:020-84884835
电子邮箱:draweast@126.com
客服QQ:1239262244  862679945
描述
快速回复

认证码:

验证问题:
audiomercury.com 正确答案:audiomercury.com
按"Ctrl+Enter"直接提交