裸听165单体3年

首先说明是一家之言：这款单体是我于3年前购进的，现在看来与其价格算是相当，特点主要是反应迅速，清晰透明，质感良好。从外观看，整个单体是小作坊式手工制作，瑕疵较多，难入老烧法眼，但胜在素质。先说高音，初听略有沙石，以后越来越顺，不亚于有名的球顶高音；再说中音，清晰、自然、传神，尤其表现女声更好；最后低音，约莫到65HZ左右，量感似乎比以前听过的劳打115多，质量介乎倒相和号角两种低音之间，层次清晰，细节好。当然我用的是晶体推挽推动，初听恶声，半小时后才能入耳，听小编制乐曲、小提琴、人声、爵士最好，使用面积在最好20平方以内。如用单端胆机推动，素质可能还要高。箱体之所以没做，是感到厂家的设计不够好，加之工作忙，撂下了。
其实裸听也不错，除低音差点，胜在透明。

       好久不发言了，最近添加了欧博的单端el34机子和胆艺轩推荐的无氧铜线，果然中频饱满滋润多了，高频顺滑了些（高频稍暗），低频肯定不会轰到你裤管动，但质量很好，听大鼓鼓皮的震动清晰可闻，总之声音很活！人声是其长处，小品也好，交响乐可听，但必须好录音，因为基本上是监听的风格，私下里认为这对箱子最大的好处是可以让人坐下来长时间的聆听音乐。对全频单体必须是长时间的煲（至少1-2年），另外就是必须要有一个好的箱体，再就是有一颗不浮躁的心，去聆听——————

呵呵！听得舒服就好啦，有时间就发几张图片上来，让大家多了解吧！

听到现在，认为这个箱子设计是很正确的，充分发挥了这对单体，私下里认为内部是不必添加吸音材料的。声音很平衡，已经很满意了，原来箱体需要煲才好，声音很通透，大概有箱体的原因！（箱体价格大于单体价格的捞打一族，到此算是能够有点理解了）。
   箱子，一个人观点看有两种设计：一是抑制震动（提倡无谐振），二是导走震动（留下好的谐振）。目前多数是第一种，大概是因为第二种操作难度太大的原因。

这是原厂给出贴吸音棉的指引，
有时间可按下图的说明折腾一下，
或会有更好的声音效果，呵呵！

你是采用了原厂的反射传输线式http://www.audiomercury.com/up/X8/1/108//Line165LB.pdf，
从图片来看，箱体工艺也不错，
北京老周的工厂干净、整齐，赞一个！
单元安装时需注意密封，记得加上密封垫！

具体哪个箱体，一看便知。

图片是在北京老周处拍的，自己没有拍，谢老板将就看吧！目前喇叭线用无氧铜线！系统搭配已经说过！