别因为她便宜就看走眼

  不同品牌不同产地的线材品牌各有不同的设计理论，但相信他们所要达到的目的都是一致的，那就是忠实传输信号。美系的名厂比较注重宣传他们在线材绕制方面的技术成就，如NBS独特的绞绕方式，KimberKable特殊的编织方式等等；而日系和欧洲的厂家则更着意宣传他们所用的材料纯度和高科技的加工能力。如VDH的碳纤维技术和超合金技术、高度风的高纯度导体等等。当然其中也有很多例外的，如美系的音乐丝带就是一家非常典型的以材料纯度和精美的制作工艺而著称的品牌。而来自宝岛台湾的BONA（宝韵）则是一家致力开发高性价比产品的公司，其设计的理念则介乎于前述的两个派别中间，在有限的成本内既使用尽量高纯度的导体，也以合理的结构获得理想的综合表现。
BONA的产品线非常之宽，产品型号不少，从目前售价数千元的旗舰“珍品”系列到数十元一米的环绕或机／箱内用的卷装散线都有生产，可谓应有尽有。新推出的MF-12系列产品虽然定位中低端的级别，但其材料的应用和制作的技术含量却丝毫没有因此而“缩水”。首先我们见到MF-12所用的导体材料是6N粗铜，对于这个档次的产品，这可是不惜工本的制作。大家知道要将铜的纯度提炼到6N(99．9999％)其实是一项非常复杂的工作，纯度每提高一个N(数量级，成本就要上升一倍)，一般的小厂是不可能大批量生产的。而且高纯度铜的质地其实非常硬和脆，通常都只会生产直径较细的铜丝，以比较容易后续的加工使用。较粗的高纯度铜不但比较难生产，从导体加工成线材的过程也是非常考功夫的，弄不好线材会显得比较硬，比较难以使用，但到MF-1 2后却发现全然没有这个问题。
那粗铜和细铜丝相比又有什么区别和优势值得如此去做呢？细铜丝要做成线材多会以绕合方式处理，如此一来虽然能够减低集肤效应的影响，但同时却带来了不可避免的跨越失真；而直径较粗的导体却有更佳的单位长度传输性能，因此信号的损失较小，声音的能量感较强。MF-12的线材结构同样能够体现出其是厂家落足成本的制作，两芯结构的线材，导体的绝缘材料为发泡PE，而导线内部以尼龙丝绳作填充避震处理，外围再包以铝箔作隔离屏蔽之后，再以大家所见到的蓝色PVC外皮包裹，而最外层PP网的使用更体现了厂家的心思。这层看上去没什么特别的PP网曾被人认为只能够起到装饰的作用，对声音帮助不大，但实际上这层网的使用不但有效起到保护线身的作用，更能防止静电的产生，对提高线材使用寿命和保证长时间性能稳定只有益而无一害。值得一提的是MF-12的PP网是在线材成型加工的时候一次套装完成的，因此卷装散线就已经是带网的。
现在MF-12除了提供卷装散线选购外，还提供原厂制作的一款电源线和一款喇叭线(有2.5m／3m)供选择。这两款产品均安装了原厂的高品质接插件，制作素质保持了BONA一贯的水准。
试听时，曾尝试将MF-1 2电源线用在SONY的BDP-S1 E蓝光播放机、VW50投影机及马兰士SA8001等器材上，以全面了解其对于视频及音频方面的表现。而MFl2喇叭线则连接着Krell KAV400xi及Dynaudio Contour S1.4之间，以这套充满监听性格的组合全面考验它的性能。
原本并未对BONA这两款低价的产品抱有什么太大的希望，觉得只售五百多元的电源线和千元多点的喇叭线能做到中规中矩，比跟机线好一点就非常不错了，谁知一试之下却发现这两款平价产品的表现不可小窥。MF-12电源线对用在视频方面最令人着迷之处是色彩的通透性非常不错，使得画面更干净，杂讯更少，立体感更强。虽然在色彩的密度和过渡层次方面尚与定价过万的参考线有些许差别，但实际表现已令人为之鼓舞了。再看看电源线的声音表现吧，笔者发现它竟然有如用在视频系统的特性一样，音质的通透性非常不错，乐器形体的大小准确，音场宽度、深度与高度的比例正常，没有表现太突出的项目也没有什么不平衡之处，是一种非常中肯，不偏不倚的表现。
喇叭线的特性也非常类似，声音通透、干净、平衡感出色，音乐富有和谐的亲切感。听人声能充分表现出喉底的质感和细腻的演唱技巧变化，听交响乐时也能将音场层次刻划得有条不紊，各声部能够清晰地交代出来。如果这时你要挑剔它的能量、密度不及高级产品的话，那当然是可以理解和很正常的，因为BONA的这个MF-12系列确实只是低价的制作，能有这种平衡、通透的效果已是非常难得的了，况且在这样的价位，市场上实在难以再找到第二款这么制作精良、用料充足的原厂产品了。