裸听165单体3年

首先说明是一家之言：这款单体是我于3年前购进的，现在看来与其价格算是相当，特点主要是反应迅速，清晰透明，质感良好。从外观看，整个单体是小作坊式手工制作，瑕疵较多，难入老烧法眼，但胜在素质。先说高音，初听略有沙石，以后越来越顺，不亚于有名的球顶高音；再说中音，清晰、自然、传神，尤其表现女声更好；最后低音，约莫到65HZ左右，量感似乎比以前听过的劳打115多，质量介乎倒相和号角两种低音之间，层次清晰，细节好。当然我用的是晶体推挽推动，初听恶声，半小时后才能入耳，听小编制乐曲、小提琴、人声、爵士最好，使用面积在最好20平方以内。如用单端胆机推动，素质可能还要高。箱体之所以没做，是感到厂家的设计不够好，加之工作忙，撂下了。
其实裸听也不错，除低音差点，胜在透明。

这么多年啦，还以为你已搞好了箱体，呵呵！
能上个图来看看吗？

工薪阶层，没有相机，家居狭小，所以照片无法上了。自己发烧的时间短，投入的也少（同收入比已不少）。从一个网上了解到，说该品牌喇叭重放钢琴声不好，但我觉得说的太过绝对了。自己曾经在一个钢琴店里听过孩子弹琴，感觉回放出来的钢琴的泛音与之7份相像，如加上适当的箱体共振，可能会更好。所以说喇叭有好坏，关键在于人。自己现在的器材quad cd  声雅122功放，下一步就是添加单端电子管功放，给喇叭做箱体，等换房子再设立一个独立听音室。好音响，但更好音乐，有音乐的人生才是真正的人生。 

自己的器材同老烧比，差的多了，但至少都听了两年以上了。素质不好，但还可以把！] 

佩服楼主，让单元裸奔了3年了，

这个单元的声音很自己认为还可以，所以最近联系北京的老周按照原厂的图纸做了钢琴响板的箱子，现在正在等待中！

引用

引用第5楼lixjing于2009-05-30 21:53发表的  :
这个单元的声音很自己认为还可以，所以最近联系北京的老周按照原厂的图纸做了钢琴响板的箱子，现在正在等待中！

按哪个的图纸？
提示一下，钢琴响板实为钢质的板材，应是桦木夹板吧！

是北京老周的箱子，低音反射式箱子，前面板是实木云杉钢琴响板。侧板是复合云杉夹板。没有用桦木夹板。

老李，箱体已搞好吗？发个图来看看，

箱子正在打磨中，下周应该能够搞好，打算先放在老周处用2a3机子推下，让他适当调整；计划孩子暑假去趟北京，现场听下效果，看与捞打的区别。等好了上图片。上次说错了不是低音反射式，而是反射低音式的那款箱子设计，主要考虑到低音的速度！我觉得单元好比人体，是根本！而箱子好比衣服，是修饰！好的衣服是可以最大发挥人体内在美的，或者说做出某些好的修饰！